分界线网络版

◎分界线网络版影评：
但可以一看
翻译的问题么？为什么没看太懂？
CJ给初掌镜的新导演投巨资就注定了失败往事三部曲里面我独爱这部，有浪漫情怀、有兄弟情、有政治、有黑色幽默！莫里康的音乐也最爱这部！
恢弘大气，如梦如幻。
借着北京和巴黎的电影资料馆，终于把莱昂内往事三部曲和镖客三部曲看完了。往事系列恐怕还得再慢慢消化，但镖客系列在美学真的有后无来者的气魄，永远是做类型电影和商业片的永恒教科书。
读书的人到不读书的人那里去，说“我们必须改变”，于是穷人们就去改变。然后那些读书的人就坐在大桌子边，谈着,谈着,谈着，吃着,吃着,吃着。但是那些穷人们呢?他们死了!之后又怎样呢?妈的一切又重头再来... ——胡安
开头是毛泽东语录，雷！片中Juan也讲了他对革命的理解：读书人跑到穷人那里说这里该改变一下了，然后毁掉一切，穷人全死了，革命就结束了，然后一切重头再来。莫里康内的音乐永远是加分项。感觉三部“往事”不如三部“镖客”好看哪。莱昂内也是一位擅于将男性关系模糊成兄弟与暧昧之间的导演。
莱昂内的电影节奏总是令人欲罢不能，何况再加上莫里康的配乐。片头引用老毛的话：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是一场暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动”。我觉得罗德·斯泰格尔在片中长的挺像埃里·瓦拉赫的。
第一场抢劫马车戏，我太喜欢了。莫里康内一反传统，没有给这部讲革命的电影配上气势恢宏的史诗配乐，而是延续前几部的口哨，再加上提琴和人声，在不经意的时候出现，怀旧又伤感。
这已不仅仅是一支西部片，更是一出极具风格的幽默剧，一则意味深远的寓言，一部气势磅礴的史诗。依我个人之见，其水准之高，远超大名鼎鼎的镖客三部曲，甚至不在《美国往事》之下。
（8/10）革命不是请客吃饭，革命，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动——毛武帝。较晚登场的詹姆斯·柯本才是故事的主角，而我很大程度也是冲着柯本来看本片。革命永远都是喊着平等口号的人士对前朝取而代之，然后做和前朝一样的事，直到大家都流血累了才考虑经济和安定，历史从无例外过。
你对一部电影期望的所有，都可以在莱昂内的电影里面找到...
往事三部曲真是没话说，这部竟然是“莽夫潇洒劫车没想到被爱尔兰帅叔横摆一道卷入革命的腥风血雨更重要的是一段痛彻心扉的革命（？）（爱）情”！多么深刻的领悟！如果说昨天的西部往事是古龙即视感，今天这个就是吴宇森他亲姥爷。。。
我炸个洞，你进去抢，五五分成；什么是革命，革命就是认识字的人对不认识字的人说，是时候改变一下了，然后读过书的人在桌子边说着吃着，然后穷人们死了，然后一切又会循环一次；Duck You Sucker
@电影博物馆；毛主席语录奠定基调，一场阴差阳错造就一段革命传奇，彼此改变对方观念立场，闪回交代人物性格铺陈，长镜渲染现时情绪，群戏场面精彩，幽默讥讽中见悲伤；对所谓“革命”下了最好的定义，胡安一番陈词真痛快，结尾悲壮；完美结束Leone影展，感谢有机会能大银幕一睹！
我终于明白为什么以前那些点点大的地方都会有个豪华建筑物叫做电影院,因为那是做梦的地方,只有它才配得上豪华,就像这电影,真是太浪漫了,呼告友谊的方式就是爆炸药水和子弹,即便是坐在四十年后的电视机前看完也能被那种梦幻般的热血溅得满身都是..
电影中的胡安像《七武士》中的菊千代一样，用压抑不住的倾诉欲伴着狰狞的表情吼出革命的实质，诓骗和乌托邦化是读书人设的套，正直的群众像被驱赶的牲口，在这里好人杀了坏人，在那里坏人杀了好人，战争中，连死亡也不再拥有意义，一切的荣誉都是属于自由和传统的，每每如是。
革命不是请客吃饭！烟火场面现在看来也非常出色，胡安对约翰关于革命的那段咆哮言论很有见地！~不经意间，已经看完了莱昂内的往事三部曲与镖客三部曲~
原来似乎总盯着莱昂内的NB风格了，现在才注意到老家伙的叙事能力也同样不俗。光靠几次无一丝对白的闪回就能把柯本以前的经历交代清楚，而且信息量一次比一次完整，情感代入一次比一次强烈。银行那段同样是高光段落，照例无对白，戏剧效果却无与伦比。
导演天才般的把苦大仇深的革命题材拍的很欢畅，台词、表演尤其出色。但又不是那种烂俗的桥段，令人耳目一新，太喜欢了。
依然很多面部特写
闪回时的配乐总是很销魂。变好人哪那么容易
从善不得的黑帮教育片，意外的不难看。继续HC伊面
080422 对郑方冯张这四位帅哥都是喜欢的，但这部剧就太小儿科，乱又经不住推敲，没有高潮虎头蛇尾，作者的福音作品让人莫名其妙
智霖哥哥跑的龙套真是完全惊艳啊，小眼镜太帅了
还别人心愿如还自己心愿。。。。
半颗星签名加分。这部电影上映时，还是我一个人去影院的时候，到后来，我终于不用一个人去电影院了，因为我不去了。当过去回不去，就仰起头笑吧。
中心思想跟《九龙冰室》一模一样，还用了同一个演员……
挺好的故事被几个老鼠屎一样的演员给毁了

相关资讯：